《拿来主义》教案

时间:2026-01-19 08:00:07
《拿来主义》教案

《拿来主义》教案

作为一位无私奉献的人民教师,总归要编写教案,编写教案有利于我们科学、合理地支配课堂时间。那么什么样的教案才是好的呢?以下是小编收集整理的《拿来主义》教案,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《拿来主义》教案1

第二课时

上节课我们分析了中心论点提出的思路,明确了为什么要实行“拿来主义〞,这节课我们将讨论“怎样实行‘拿来主义’?〞这个问题,作者是如何展开论述的?

一、分析论证思路

1、〔第7段〕问:既然对待外国文化要实行“拿来主义〞,那么究竟怎样“拿来〞?请用原文加以回答。〔学生回答后看屏幕〕

分析:运用脑髓,放出眼光,自己来拿!

问:什么意思?——有思考、有辨别、有选择

2、〔第8段〕问:怎样做到有思考、有辨别、有选择?这里的大宅子指什么?

明确:大宅子比喻外国文化,作者先从反面来论述三种对待外国文化的错误态度。

〔1〕孱头——懦弱无能,不敢接受

〔2〕昏蛋——盲目排斥,全盘否定

〔3〕废物——崇洋媚外,全盘接受

再从正面提出:“拿来主义〞者是全不这样的。

问:很明显,这一段用了两种论证方法,是哪两种?〔屏幕〕

明确:比喻论证、正反对比论证

3、第9段:指出对待外国文化的错误态度,就是为了提出“拿来主义〞的原则和方法——占有、挑选〔屏幕〕。

联系上文,“占有〞就是“运用脑髓,放出眼光,自己来拿!〞,那么,如何正确地“挑选〞呢?先来理解“鱼翅〞、“鸦片〞、“烟枪和烟灯〞、“姨太太〞分别指什么事物?

〔学生阅读,分组讨论,全班交流〕

明确:“鱼翅〞指文化遗产中精华部分,“鸦片〞指文化遗产中精华与糟粕互见的部分,“烟枪和烟灯〞指文化遗产中的旧形式,“姨太太〞指只供剥削阶级欣赏享用的腐朽、淫 靡的东西,是纯粹的糟粕。

问:那么,对待这些东西我们该采取什么态度呢?

明确:鱼翅——全盘吸收;鸦片——批判吸收;烟枪和烟灯——毁掉;

姨太太——坚决抵制

总之,我们对待外国文化要做到——取其精华,剔除糟粕〔屏幕〕

4、最后一段是全文的总结,它由五个句子组成,分别回答了五个问题。问:你能说出是哪五个问题吗?〔屏幕〕

5、总结:文章的论证结构〔屏幕〕

6、总结:“拿来主义〞的基本含义〔学生先交流,再看屏幕〕

二、拓展思维

问:请同学们想一想“拿来主义〞的观点是否只局限于对待外国文化?在现今能否加以运用呢?

明确:在对待中外文化遗产方面同样适用。“拿来主义〞的观点同“去粗取精、去伪存真〞、“古为今用、洋为中用〞等观点是一脉相承的。

三、鉴赏这篇杂文的艺术特点

1、先来看文章的讽刺意味

请同学找找课文中哪些语句具有强烈的讽刺意味?〔略〕

这是鲁迅杂文的特点之一:文笔犀利、语言幽默〔寓犀利于幽默,藏严肃于轻松〕

2、再看第8、9两段,为了说明“拿来主义〞的原则和方法,作者先从反面设喻,在对待外国文化中有三种错误态度,分别比作孱头、昏蛋、废物;再正面提出正确的方法,同样也用比喻的方法来论述,使文章生动形象又蕴含哲理。

这是鲁迅杂文的特点之二:形象生动、寓理深刻〔寓理于形象之中,从实入手,就近取譬,生动含蓄〕

3、再如:本文篇幅短小,但言简意赅,蕴含丰富,写法灵活。运用了“先破后立〞的写法,运用了“比喻论证〞、“类比论证〞、“因果论证〞和“正反对比论证〞等论证方法。

这是鲁迅杂文的特点之三:篇幅短小、写法灵活。

4、鲁迅称自己的杂文是“应时的文字〞,这是因为他注意观察和剖析社会现象,像“匕首和投枪〞那样抨击社会现象。就像本文的.写作也是为了回答人们困惑的“如何对待外国文化〞的问题。

这是鲁迅杂文的特点之四:深入剖析、针砭时弊。

四、布置作业

改革开放以来,随着国门的打开,西方先进的文化和技术不断传入中国,但随之而来的,也有一些腐朽堕落的文化思想侵入我国,对于这一现象,你是怎么看的。请你写一篇700字左右的文章,阐述你的观点。

《拿来主义》教案2

【设计说明】

《拿来主义》是鲁迅的经典杂文,为解放后各个版本教材所必选但它的思路结构在语文教学界一直没定论,见仁见智众说纷纭而人教版高中语文课标教材语文4又把它的思路结构作为教学的重点在课前的《单元提示》中要求:阅读时不妨从文章结构入手,沿着作者的思路,看作者怎样提出问题、分析问题和解决问题,怎样把观点与材料紧密结合起来在课后的《研讨与练习》中要求:阅读课文,理清作者思路,总体把握文意,说说拿来主义的含义是什么由此可见,理清本文结构是教学此文绕不过去的坎,所以又引起了新一轮的探讨我们打算采用问题探究的方式,引导学生自主学习,以求得对《拿来主义》文本思路的把握

【教学方法】

所谓问题探究就是在教师的引导下学生的自主学习和合作讨论,教学是否效取决于学生是否参与、怎样参与、参与多少因此,教学的模式应该是提出问题―自主探究―合作研讨,让阅读、理解在学生个人阅读分析与同伴讨论活动中完成

教师只是引导者,可以提出问题让学生实践,也可以由学生质疑教师组织学生探讨,反对独白式的分析、讲授每一步探究先让学生尝试,把学生推向主动位置,放手让学生自己学习,教学过程要靠学生自己去完成

【教学过程】

一、全文总思路

1.本文的题目是拿来主义,通读全文,请用原话回答:什么是拿来主义?

明确:在文章的第5段中,鲁迅明确的表述:送去之外,还得拿来,是为拿来主义。

2.拿来主义就是主张拿来,对吗?

明确:鲁迅先生的拿来主义不只是主张拿来,同时也主张送去,既送出去与人交流,又拿进来学习创造,才是真正的拿来主义。

3.作者在第5段中说,我在这里也并不想对于送去再说什么我只想鼓吹我们再吝啬一点,送去之外,还得拿来请你据此划分文章的段落层次。

明确:根据这一段的表述,文章自然地分为两个部分,前面论述送去,是破;后面论述拿来,是立;本段为送去与拿来中间的过渡段落。

根据文章所写的内容,前面部分论述的是送去的表现与危害,后面论述的是拿来的主张及意义这是全文总的思路。

二、送去的表现

1.前面说过,拿来主义主张既送又拿,请认真地阅读文章的第一段,找出闭关主义送去主义与拿来主义的本质区别。学生阅读、讨论后,明确:

闭关主义:不送不拿

送去主义:只送不拿

拿来主义:既送又拿

……此处隐藏25030个字……质和恶劣伎俩,寓强烈的愤怒于幽默讽刺之中。

论述国民党政府实行“送去主义”的严重后果时,作者未直说,而是先用反语讽刺:“送出去”明明是坏,说不算坏事情,以敌人自我解嘲的话鞭鞑敌人;“丰富”“大度”不过是“送去主义”者掩盖媚外卖国实质的遁词。接着,与尼采自诩为太阳作比较,一针见血地指出“只是给予,不想取得”是发了疯,吹嘘“中国地大物博,开化最早,道德天下第一”的“送去主义”者,势必使中国国事日弱,文化贫乏,最后完全论为殖民地,最后举开掘地下的煤为例引出“送去主义”的严重后果。

(3)思考第4小节中“抛来”和“抛给”有何区别?作者为什么“在这里不想举出实例”?

学生讨论交流,教师明确:

抛来--指把无用的东西抛弃掉,或者无代价地送人或施舍,一般不怀有什么不良的动机或目的。

抛给或“送来”--指有目的的、带有恶意的输出。

“抛给”是贬义,用鄙视的目光给人,而不是出于善心的施舍。

不想举出实例,是因为“抛给”、“送来”的实例比比皆是,举不胜举,是因为国民党政府对这一点讳莫如深,这样既写出对卖国政府进行含蓄锐利的批判,又抒发了作者的愤慨之情。

3、布置作业:

(1)熟读1-4小节

(2)预习课文后半部分,思考文后练习一、二、三题。

第二课时

一、教学重点

理解“拿来主义”的主张,领会运用形象的比喻阐明抽象的,深刻的道理的写作方法。

二、教学内容和步骤:

1、检查字词:

给加点的字注音:

冠冕(miǎn)堂皇礼尚(shàng)往来自诩(xǚ)残羹(gēng)冷炙(zhì)

孱头(càn)脑髓(suǐ)蹩进(bié)玄虚(xuán)

2、讲读课文后半部分(5-10节)

(1)指名朗读第5-7节。

(2)思考问题:

①作者批判了“闭关主义”,尤其是批判了“送去主义”之后,是怎样提出“拿来主义”主张的?哪些词语饱含了讽刺的意味?

学生回答,教师明确:

先用“我在这里也并不想对于‘送去’再说什么,否则太不‘摩登’了”一句推上文,然后提出自己“拿来主义”的主张。先破后立。“摩登”讽刺反动文人无耻地奉行“送去主义”,趋时逢迎,赶时髦。用“吝啬”与上文的“大度”进行强烈的对照,对“送去主义”者进一步讽刺。

②“送来”和“拿来”区别何在?为什么要把“送来”和“拿来”加以区别?

学生回答,教师明确:

作者用列举的方法指出“送来”的实质,揭露帝国主义的罪恶。从经济到军事到文化,所谓的“送来”,就是贪得无厌的侵略、掠夺。“拿来”则不然,是中国人民根据自己的需要,主动地“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”。这里“运用脑髓”是指独立思考,“放出眼光”是指鉴别精华与糟粕,“自己来拿”是指独立自主的选择。一“送”一“拿”,本质不同,内容全异,将二者严格区别,既可以辨是非,澄清人们“吓怕”了的模糊思想,又可使所立的论点更加鲜明突出。

(3)齐读第7节

(4)指导阅读8、9两节

思考问题

①作者以什么作比方来阐明对待文化遗产的态度问题?批判了哪三种错误倾向?“拿来主义”者采取怎样的态度?

学生回答,教师择要板书:

作者把文化遗产比作一所大宅子

拿来主义者的态度--不管三七二十一,拿来

孱头--怕、徘徊--害怕继承(逃避主义者)

错误的态度昏蛋--怒、烧光--拒绝继承(虚无主义者)

废物--慕、吸鸦片--全盘继承(投降主义者)

②本来继承文化遗产,是一个很深奥的'理论问题,可经鲁迅先生这么形象地一论述,就使得抽象的问题具体化,深奥的道理浅显化。第8小节最后说“拿来主义”者是全不这样的,那么“拿来主义”者究竟是怎样对待文化遗产的呢?

学生回答:他占有,挑选。

教师明确:“占有”是就态度而言,“挑选”是就方法而言。

③“拿来主义”者占有哪些东西,怎样进行挑选呢?

学生讨论回答,教师择要板书

“鱼翅”--精华--吃掉(吸收)

“鸦片”--毒品(有益也有害的一类事物)--药用(治病)

“烟灯烟枪”--旧形式(有害的可做反面教材的一类事物)--毁或展览(教育)

“姨太太”--腐朽(供剥削阶级欣赏享用的东西)--走散(消灭)

这样就能够做到吸取精华,剔除糟粕。

(5)课文第10小节共5句话,讲了哪五个问题?

a、怎样对待文化遗产?

b、对文化遗产应该怎样区别对待?

c、正确对待文化遗产有什么积极意义?

d、要处理好文化遗产,我们必须具备哪些条件?

e、实行拿来主义的重要性和迫切性何在?

教师小结8~10小节的内容:

对待文化遗产“占有”是前提,“挑选”是关键,创新是目的。不管三七二十一“拿来”,语气斩钉截铁,挑选的标准在是否于我们“有营养”、“有用”,从而区别对待,吸取精华,剔除糟粕。只有借鉴吸收文化遗产,加以创新,才能为我所用。

3、总结全文,加深理解。(照应前面的教学目标及教学重点难点)

(1)因果论证是议论文常用的分析说理方法。课文的第七段是一个醒目的独句段(“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”)。劈头一个关联词“所以”提示注意:前面所论,都属于“要自己来拿”的原因。究竟是什么原因呢?

因为

第一层:只是送去,有往而无来。(有悖于交往原则)

第二层:只是送去,必沦为乞丐。(要正视历史逻辑)

第三层:听凭“送来”,大受其祸害。(应重视现实教训)

所以“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”

(2)文章显著的特点是使用比喻论证。

(3)鲁迅的杂文是“嘻笑怒骂皆成文章”。本文语言的特点是犀利和幽默。犀利是能够三言两语,甚至只用一句话一个词语就深刻揭示了事物或现象的本质。犀利的语言多用于揭露敌人,鞭笞丑恶,也用于一般的剖析事理,揭示矛盾。如文章的最后一段,只有五句话八十二个字,集中回答了五个问题,论因果,作选择,加判断,都深中肯綮、无可移易。每一句都是精确、犀利的典范。

幽默,是敏锐、机智和含蓄、委婉的结合物,在论辩的文章中还显示了从容不迫、游刃有余的风度。最典型的例子是第九段的那些精当而风趣的比喻。作者对于如何占有,怎样挑选,早已深思熟虑,胸有成竹。题目虽大,道理虽深,却能以小喻大,深入浅出。既令人信服,也使人受到感染。这就是幽默的力量。鲁迅的幽默和风趣,显示了他的非凡的观察力和一个成熟的思想战士的特点。”(课后练习三)

4、作业:

⑴、交流课后练习完成情况。(课后练习也可在理解课文时进行)

⑵、归纳字词,预习新课。

《《拿来主义》教案.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式